Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Mariano Dedura-Palomero vs Tomas Lanik, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Dedura-Palomero vs Lanik y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On The P1 vs P2 Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Mariano Dedura-Palomero Vs Tomas Lanik Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Dedura-Palomero 0 - 0 Lanik
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Dedura-Palomero ha ganado el 43.16% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Lanik ha ganado el 45.93%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Dedura-Palomero, en forma reciente, ha ganado el 57.53% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Lanik ha ganado el 50.71%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 39.06% y 31.79% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Dedura-Palomero ha salvado el 62.67% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Lanik ha salvado el 50.71%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Dedura-Palomero ganó el 62.5% de los partidos jugados (G/P 15/ 9), y Lanik ganó el 48.08% (G/P 25/ 27), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Dedura-Palomero tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 67% (G/P 20/ 10), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 60% (G/P 3/ 2). Lanik tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 56% (G/P 33/ 26), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 38% (G/P 5/ 8).
- Nivel de jugador: En el último año, Dedura-Palomero ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 62.5% de los partidos (G/P 15/ 9), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 49.02% de los partidos (G/P 25/ 26). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Dedura-Palomero ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 0, mientras que Lanik ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 92.27.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Dedura-Palomero ha ganado el 86% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Lanik ha ganado el 56% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Dedura-Palomero ha convertido el 41.24% de las oportunidades de quiebre, y Lanik ha convertido el 37.98% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
N/A
Ranking
Mejor Ranking
18
Edad
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
886
Ranking
886
Mejor Ranking
22
Edad
Mano
Form
65% (24-13)
Total de Carrera V/D
54% (88-76)
73% (11-4)
YTD V/D
32% (6-13)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Mariano Dedura-Palomero Vs Tomas Lanik Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Dedura-Palomero VS Lanik
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
Enfrentamientos Directos Entre Dedura-Palomero Y Lanik
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Mariano Dedura-Palomero | Tomas Lanik |
|---|---|---|
| YTD W/L | 73% (11/4) | 32% (6/13) |
| Sets Win/Loss | 64% (21/12) | 33% (15/30) |
| Games Win/Loss | 56% (194/152) | 45% (197/237) |
| Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/4) |
| Clay Win/Loss | 78% (7/2) | 46% (6/7) |
| Indoor Hard W/L | 67% (4/2) | 0% (0/2) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.1 | 0.24 |
| Aces Total | 17 | 51 |
| DFs per game | 0.37 | 0.33 |
| DFs Total | 63 | 70 |
| Avg Match Time | 1:2:36 | 1:49:13 |
| Avg Opp Rank | 0 | 133.79 |
| 1st Serve % | 67% (473/707) | 56% (737/1314) |
| 1st Serve W% | 66% (314/473) | 63% (465/737) |
| 2nd Serve W% | 43% (101/234) | 46% (265/577) |
| BPs Won% Total | 41% (40/97) | 38% (49/129) |
| Return Pts W% | 47% (334/717) | 39% (512/1316) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| Futures W/L | 73% (11/4) | 33% (6/12) |
| Best of 3 Sets W% | 71% (10/14) | 32% (6/19) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 25% (1/4) | 11% (1/9) |
| Deciding Set W% | 100% (4/4) | 57% (4/7) |
| 1st set W, W | 100% (10/10) | 50% (6/3) |
| 1st set W, L | 0% (10/0) | 50% (6/3) |
| 1st set L, W | 20% (5/1) | 23% (13/3) |
Partidos Recientes Jugados Por Mariano Dedura-Palomero
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| SF |
Stats 
Mariano Dedura-Palomero
Player
Liam Gavrielides
68%
(
59 of
87)
1st Serve %
58%
(
49 of
84)
1
Aces
4
7
Double Faults
2
63%
(
37 of
59)
1st Serve Won
63%
(
31 of
49)
46%
(
13 of
28)
2nd Serve Won
29%
(
10 of
35)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
43%
(
37 of
87)
Rtn Points Won
51%
(
43 of
84)
93
Total Points Won
78
|
7-5 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Mariano Dedura-Palomero
Player
Justin Engel
81%
(
96 of
118)
1st Serve %
57%
(
81 of
143)
2
Aces
13
2
Double Faults
4
59%
(
57 of
96)
1st Serve Won
51%
(
41 of
81)
32%
(
7 of
22)
2nd Serve Won
53%
(
33 of
62)
27%
(
8 of
30)
Break Points Won
46%
(
6 of
13)
46%
(
54 of
118)
Rtn Points Won
48%
(
69 of
143)
133
Total Points Won
128
|
6-7(8) 7-5 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Mariano Dedura-Palomero
Player
Saba Purtseladze
77%
(
33 of
43)
1st Serve %
42%
(
15 of
36)
0
Aces
3
4
Double Faults
2
64%
(
21 of
33)
1st Serve Won
73%
(
11 of
15)
40%
(
4 of
10)
2nd Serve Won
33%
(
7 of
21)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
42%
(
18 of
43)
Rtn Points Won
50%
(
18 of
36)
43
Total Points Won
36
|
7-6(3) ret. | H2H | ||
| R1 |
Stats
Mariano Dedura-Palomero
Player
Jakub Filip
73%
(
43 of
59)
1st Serve %
52%
(
25 of
48)
1
Aces
2
1
Double Faults
3
67%
(
29 of
43)
1st Serve Won
64%
(
16 of
25)
56%
(
9 of
16)
2nd Serve Won
30%
(
7 of
23)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
11%
(
1 of
9)
36%
(
21 of
59)
Rtn Points Won
52%
(
25 of
48)
63
Total Points Won
44
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Peter Benjamin Privara
Player
Mariano Dedura-Palomero
56%
(
38 of
68)
1st Serve %
62%
(
48 of
78)
3
Aces
1
2
Double Faults
12
68%
(
26 of
38)
1st Serve Won
69%
(
33 of
48)
57%
(
17 of
30)
2nd Serve Won
30%
(
9 of
30)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
17%
(
2 of
12)
37%
(
25 of
68)
Rtn Points Won
46%
(
36 of
78)
79
Total Points Won
67
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Mariano Dedura-Palomero
Player
Alvaro Garcia
68%
(
42 of
62)
1st Serve %
76%
(
45 of
59)
1
Aces
1
11
Double Faults
0
67%
(
28 of
42)
1st Serve Won
49%
(
22 of
45)
30%
(
6 of
20)
2nd Serve Won
57%
(
8 of
14)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
45%
(
28 of
62)
Rtn Points Won
49%
(
29 of
59)
63
Total Points Won
58
|
6-2 4-6 10-8 | H2H | ||
| Q2 | 6-2 2-6 10-6 | H2H | |||
| Q1 | 6-2 6-1 | H2H | |||
| Q1 | 6-2 7-5 | H2H | |||
| R1 |
Stats
Max Hans Rehberg
Player
Mariano Dedura-Palomero
67%
(
51 of
76)
1st Serve %
61%
(
54 of
88)
6
Aces
6
1
Double Faults
9
73%
(
37 of
51)
1st Serve Won
70%
(
38 of
54)
60%
(
15 of
25)
2nd Serve Won
41%
(
14 of
34)
15%
(
2 of
13)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
32%
(
24 of
76)
Rtn Points Won
41%
(
36 of
88)
88
Total Points Won
76
|
7-6(5) 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Tomas Lanik
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| QF |
Stats
Svyatoslav Gulin
Player
Tomas Lanik
64%
(
34 of
53)
1st Serve %
52%
(
27 of
52)
3
Aces
0
0
Double Faults
2
62%
(
21 of
34)
1st Serve Won
44%
(
12 of
27)
58%
(
11 of
19)
2nd Serve Won
40%
(
10 of
25)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
40%
(
21 of
53)
Rtn Points Won
58%
(
30 of
52)
62
Total Points Won
43
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Tomas Lanik
Player
Valentin Basel
59%
(
67 of
113)
1st Serve %
62%
(
68 of
110)
7
Aces
5
2
Double Faults
1
72%
(
48 of
67)
1st Serve Won
59%
(
40 of
68)
48%
(
22 of
46)
2nd Serve Won
57%
(
24 of
42)
43%
(
6 of
14)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
38%
(
43 of
113)
Rtn Points Won
42%
(
46 of
110)
116
Total Points Won
107
|
6-7(2) 7-5 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Tomas Lanik
Player
Sebastian Prechtel
53%
(
42 of
80)
1st Serve %
56%
(
50 of
90)
4
Aces
4
4
Double Faults
1
76%
(
32 of
42)
1st Serve Won
68%
(
34 of
50)
58%
(
22 of
38)
2nd Serve Won
40%
(
16 of
40)
25%
(
4 of
16)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
33%
(
26 of
80)
Rtn Points Won
44%
(
40 of
90)
94
Total Points Won
76
|
4-6 6-4 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Dan Alexandru Tomescu
Player
Tomas Lanik
62%
(
39 of
63)
1st Serve %
42%
(
34 of
81)
3
Aces
1
2
Double Faults
7
82%
(
32 of
39)
1st Serve Won
74%
(
25 of
34)
58%
(
14 of
24)
2nd Serve Won
51%
(
24 of
47)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
27%
(
17 of
63)
Rtn Points Won
40%
(
32 of
81)
78
Total Points Won
66
|
7-6(5) 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Tomas Lanik
Player
Valerio Perruzza
60%
(
35 of
58)
1st Serve %
76%
(
51 of
67)
6
Aces
0
-
Double Faults
-
77%
(
27 of
35)
1st Serve Won
51%
(
26 of
51)
39%
(
9 of
23)
2nd Serve Won
44%
(
7 of
16)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
38%
(
22 of
58)
Rtn Points Won
51%
(
34 of
67)
70
Total Points Won
55
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Tomas Lanik
Player
Milos Karol
63%
(
52 of
83)
1st Serve %
56%
(
53 of
94)
4
Aces
6
1
Double Faults
6
71%
(
37 of
52)
1st Serve Won
77%
(
41 of
53)
65%
(
20 of
31)
2nd Serve Won
41%
(
17 of
41)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
31%
(
26 of
83)
Rtn Points Won
38%
(
36 of
94)
93
Total Points Won
84
|
5-7 6-2 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Constantin Bittoun Kouzmine
Player
Tomas Lanik
66%
(
42 of
64)
1st Serve %
46%
(
32 of
70)
2
Aces
4
0
Double Faults
4
69%
(
29 of
42)
1st Serve Won
63%
(
20 of
32)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
42%
(
16 of
38)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
36%
(
23 of
64)
Rtn Points Won
49%
(
34 of
70)
75
Total Points Won
59
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Noa Vukadin
Player
Tomas Lanik
68%
(
30 of
44)
1st Serve %
59%
(
17 of
29)
1
Aces
0
3
Double Faults
2
70%
(
21 of
30)
1st Serve Won
18%
(
3 of
17)
50%
(
7 of
14)
2nd Serve Won
17%
(
2 of
12)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
36%
(
16 of
44)
Rtn Points Won
83%
(
24 of
29)
52
Total Points Won
21
|
6-0 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jerome Kym
Player
Tomas Lanik
43%
(
21 of
49)
1st Serve %
56%
(
31 of
55)
4
Aces
1
2
Double Faults
4
86%
(
18 of
21)
1st Serve Won
61%
(
19 of
31)
57%
(
16 of
28)
2nd Serve Won
29%
(
7 of
24)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
31%
(
15 of
49)
Rtn Points Won
53%
(
29 of
55)
63
Total Points Won
41
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Yanaki Milev
Player
Tomas Lanik
60%
(
78 of
131)
1st Serve %
52%
(
65 of
124)
2
Aces
1
6
Double Faults
10
67%
(
52 of
78)
1st Serve Won
69%
(
45 of
65)
42%
(
22 of
53)
2nd Serve Won
42%
(
25 of
59)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
40%
(
6 of
15)
44%
(
57 of
131)
Rtn Points Won
44%
(
54 of
124)
128
Total Points Won
127
|
4-6 7-6(6) 7-6(7) | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Dedura-Palomero Vs Lanik Para Compartir
Más fotos de tenis de Dedura-Palomero están disponibles aquí y fotos de Lanik aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
